Mare tevatura, mare. Iohannis nu s-a intalnit cu Dancila pentru a dezbate problemele arzatoare ale tarii. Iohannis si-a aranjat o sezatoare cu unii dintre supusii sai. A stat intr-o rana pe jilt ca un superom si i-a verificat pe ziaristii alesi pe spranceana daca si-au invatat bine lectia adica intrebarile. In final un supus nedisciplinat , tanar si cu barba a pus punctul pe I si l-a surprins neplacut pe inaltul Iohannis. De ce tinerii frumosi si liberi nu au ales candidatii la presedentie din randul celor de varsta lor, ramane un mister. Culmea este ca Iohannis nu a avut incredere in ziaristii care l-au periat in permanenta indiferent ce gogomanii a facut. Sezatoarea a fost o gargara de la inceput pana la sfarsit. Nimic precis, cum ar fi numirea ambasadorilor in tari de maxima importanta, dupa ani de tegiversare.
Coana Dancila in disperare de cauza a organizat o conferinta de presa la care , culmea pentru un partid nereformat , au putut participa ziaristi de toate neamurile, bloggeri, vloggeri, etc. Numai cine nu a vrut nu a participat. Am ramas surprins de felul in care s-a prezentat candidatul PSD-ului. Trebuie sa remarc ca pentru un partid considerat repet nereformat propunerea lor de candidat la presedentie a fost o femeie. Lucru cu totul remarcabil.Un handicap din start pentru ca poporul roman nu este inca pregatit sa aiba presedinte o femeie. Observati ca nici marele “licurici” in atatia ani de democratie consolidata nu a ales o femeie ca presedinte al SUA. Nu mai spun ca la noi in mod ciudat adversarii cei mai numerosi ai coanei Dancila sunt femeile. Dancila nu s-a speriat de noianul intrebarilor tendentioase ale jurnalistilor si a raspuns la toate aceste asa – zise intrebari. Ca de obicei coana Dancila a si gafat lucru speculat imediat de ziaristi. Nu cred ca deschiderea aratata de Dancila ii va folosi la ceva acum, s-ar putea,insa, ca in viitor poporul sa-si aduca aminte totusi de acest lucru.
Din aceste doua intamplari aflam ceea ce stiam deja cu totii onorabilul popor roman este despartit in doua parti , unii de centru dreapta si altii de centru stanga. Este momentul potrivit ca inteleptii celor doua parti sa alcatuiasca doua partide puternice pe sistemul american democrati si republicani. S-ar putea ajunge si la alegeri intr-un singur tur cu reale economii la bugetul de stat. Am putea avea in vedere si un referendum pentru stabilirea formei de guvernamant in Romania: monarhie constitutionala, republica prezidentiala sau republica parlamentara.
Sa revenim “à nos moutons”.Cum era de asteptat nimeni nu s-a sesizat asupra formei de alegere a candidatilor la prezidentiale. Cica ar fi fost 14 candidati. In realitate au fost prezenti la selectia americana numai trei, presedintele actual Iohannis, doamna Dancila si domnul Barna. Evident ca locul intai l-a ocupat Iohannis care a fost premiat cu o sapca, doamna Dancila a avut onoarea sa semneze un memorandum, iar domnul Barna a facut act de prezenta. Poporul roman nu a obtinut nimic. Nicio suspendare a vizelor de intrare in SUA, bine ca polonezii si ungurii au reusit acest lucru pentru compatriotii lor. Incaodata se dovedeste ca zicala cu capul plecat …mananca iarba este plina de talc. Intorsi in tara cei doi ciobanei au reusit sa-l inlature pe cel frumusel. Ce ?ie nu-?i place, altuia nu-i face si-a dovedit eficienta si Barna a simtit pe pielea lui acest lucru. A fost bun la europarlamentare dar la prezidentiale nu. A inteles destul de greu cum sta situatia si a inclinat steagul in favoarea presedintelui Iohannis. Asa ca au ramas in cursa marele Iohannis si coana Dancila. Cred ca Dancila stie ca nu a fost favorita americanilor si in consecinta in mod cavaleresc va transmite felicitarile sale noului si in acelasi timp vechiului presedinte pentru mareata victorie obtinuta .
Din punctul meu de vedere nici domnul Iohannis si nici doamna Dancila nu indeplinesc criteriile necesare unui bun presedinte. Blatul ordinar dintre cei doi cu privire la softul adoptat pentru aceste alegeri ma determina sa nu particip la votul din turul doi al prezidentialelor. De altfel pana nu se va clarifica cum a fost posibil ca UDMR si reprezentantul acestei formatiuni sa obtina voturi in judete unde nu este urma de maghiar ma voi abtine de la orice tip vot. Si cand te gandesti ca daca UDMR –ul nu era o formatiune etnica nici nu s-ar fi observat vreo neregula si poate ca mai sunt si altele. O avea curaj noul presedinte Iohannis sa rezolve aceasta „arie a cercului”? Astept cu interes.
